| Оглавление: |
|||||||||
Если вы забыли выключить свет... |
|||||||||
| Автор: Андрей Панеях
Какое общество вымрет скорее: голодное, нагое и босое или сытое, живущее в комфорте и достатке? Правильно, второе. Потому как стремиться некуда, бороться не за что - стимулов нет. Первым же - хочешь не хочешь - нужно решать насущные проблемы.
Не так давно человечество сделало еще один шажок к вымиранию. Он был отмечен появлением нового термина - "интеллектуальное здание" (ИЗ).
Ветер, как полагается, подул с Запада, где крупные административные здания обычно напичканы системами охраны и безопасности, комплексами энергоснабжения, аварийными сигнализациями. А вперемежку с ними - сети связи и телекоммуникаций: факсимильная, пейджинговая, сотовая, спутниковая, Интернет. Кстати, растущая "компьютеризация" населения скоро сделает обычным явлением уже не только офисные, но и сугубо домашние локальные сети.
Из всего этого и родилась концепция ИЗ, попросту говоря - "умного дома". Идея заключалась в объединении многочисленных систем и служб в единый комплекс, который был бы достаточно легко управляемым отдельными налогоплательщиками и трудовыми коллективами и достаточно гибким, чтобы его параметры можно было оперативно изменять при минимальных затратах вслед за изменяющимися запросами пользователей.
Основной признак ИЗ - централизованное управление всеми подсистемами здания, умение обрабатывать не всегда заметные человеку цепочки событий. Простой пример: после окончания работы служащие покидают офис. Охранная система сама определяет отсутствие людей в некоторой зоне (этаж, секция), после чего управляющий компьютер обесточивает систему освещения, выключает настольные компьютеры (если кто-то забыл это сделать), а также блокирует учетную запись ушедшего домой сотрудника, чтобы никто, даже зная пароль, не смог войти в сеть под его именем. После чего система отопления переводится на пониженную мощность.
|
|||||||||
 Здание |
|||||||||
|
В начале было слово - в виде формулировки недостатков стандартной системы управления службами. Такая система строилась вокруг единого вычислительного узла -надзирателя", управляющего всеми контрольными точками в здании. Но такой узел становился единым источником сбоя: при выходе его из строя все системы разом прекращали функционировать. Были и другие недостатки: все контрольные точки связывались с центральным узлом сложной, протяженной и, соответственно, дорогостоящей кабельной системой. Логичным следствием стала децентрализация. Весь комплекс служб был разделен на несколько узлов (подсистем), работающих независимо друг от друга и лишь "общающихся" друг с другом через центральную станцию управления. Однако в этом случае каждая подсистема имела свой язык общения, понятный только "центру". Вырубался "центр" - и опять-таки связь между узлами нарушалась. Был и еще один недостаток, уже коммерческого свойства. Не стыковались протоколы. В отличие от милицейского "тезки", в компьютерном мире этот термин означает определенные соглашения, на основе которых происходит обмен информацией между устройствами... И если два электронных агрегата поддерживают различные протоколы, их невозможно подсоединить к одной сети. Однако производители систем автоматики не торопились обеспечивать совместимость своей продукции с изделиями конкурентов. Пользователь был вынужден закупать все оборудование у одного поставщика. |
|||||||||
|
И вот недавно произошел коренной поворот. Американская компания Echelon разработала универсальную технологию LonWorks, поддержанную подавляющим большинством производителей оборудования. Она включает универсальный протокол передачи данных LonTalk и компьютерный чип Neuron, в котором этот протокол реализован на аппаратном уровне (этот чип теперь производят концерны Motorola и Toshiba). Ассоциация производителей бытовой электроники (СЕМА) официально признала технологию LonWorks в качестве стандарта. Более того, была создана независимая организация LonMark, которая следит за совместимостью электронного оборудования, выпускаемого ее членами. Теперь, при наличии "открытого протокола", подсистемам нет нужды "учить" язык друг друга: теперь каждый элемент может обмениваться данными с любым другим, независимо от того, в каком узле тот находится. То есть выход из строя одного узла не повлечет за собой глобальных последствий для всей сети. Дальше все покатилось, как снежная лавина. К сегодняшнему дню в мире работает более 2,5 млн Lon-узлов, а компания Echelon завела филиалы в Германии, Англии, Франции, Японии и многих других развитых странах. В Европе технология LonWorks объявлена стандартом при строительстве бензозаправочных станций.
|
|||||||||
Компьютер, позови сестричку! |
|||||||||
|
Где применяется новая технология? Например, в сфере здравоохранения. Построение ИЗ в рамках клиники способно заметно улучшить условия работы медперсонала больницы, увеличить комфорт и возможность получения квалифицированного ухода для больных. Более того, парадоксально, но факт: лечение обойдется пациенту дешевле. Потому что снижаются затраты на обход и лечебные процедуры, а также административные расходы. Так, в больнице Св. Иосифа в американском городе Денвере создали беспроводную сеть на базе портативных компьютеров. По ней врач получает оперативную информацию о больном, находясь в любом помещении клиники. Более того, вернувшись в свой кабинет, он открывает компьютерную историю болезни пациента и выясняет, что происходило с ним в течение последних суток. Медсестра, обходя палату, заносит в сеть информацию о пациенте прямо на месте, пользуясь переносным компьютером. Кстати, такая беспроводная сеть могла бы стать спасительным решением для многих российских больниц, размещающихся в старых постройках, где кабели уже никак не проложишь. С административных зданий концепция ИЗ уже перекинулась на частное жилище. "Умный дом", по версии корпорации IBM, должен иметь локальную вычислительную сеть, механизм взаимодействия (по-научному, интерфейс) домашних систем безопасности и управления освещением, "удобствами" и т.п. Сеть должна поддерживать одновременное использование телефона, факса и сети Internet через один сетевой вход (порт), обеспечивать возможность наблюдения за внутренними помещениями квартиры и лестничной клеткой с компьютерного или телевизионного экрана. |
|||||||||
Что нам стоит дом построить? |
|||||||||
|
С грустью констатируем: интеллектуальных зданий в полном смысле этого слова в России пока нет. Причины не оригинальны: нет денег, не осталось знающих людей. И вообще - не до этого. Правда, некоторые попытки улучшить управление офисной инфраструктурой делались. В частности, компанией "Анкей", расположенной в старинном доме, некогда принадлежавшем купцам Бахрушиным. Сейчас эта же фирма работает над превращением в "умный дом" одного банка в Томске. Есть проект автоматизации знаменитого комплекса "Газпрома" на улице Наметкина в Москве. При содействии фондов и спонсоров начали интеллектуализироваться некоторые больницы, университетский городок в Ярославле. А между прочим, технология LonWorks допускает реализацию ИЗ на отечественных элементах... Источник: Журнал 2000, №10 1999 www.2000-online.ru |
|||||||||
